Critères révisés d’examen des demandes de subventions des IRSC

(2009-08-06) Les IRSC ont établi une nouvelle série de critères d'évaluation standard pour les subventions de fonctionnement, Catalyseur, d'équipe et d'équipe en voie de formation. Ces nouveaux critères s'appliquent aux possibilités de financement lancées depuis juillet 2009.

Ces nouveaux critères sont le fruit d'importants efforts de la part des IRSC pour :

1) s'assurer que les critères d'évaluation des demandes s'appliquent aux quatre axes de recherche couverts par le mandat des IRSC (recherche biomédicale, recherche clinique, recherche sur les services et les politiques de santé et recherche sur la santé publique et des populations) et conviennent à divers objectifs de financement;

2) faciliter la prise de décisions conséquentes, en fractionnant les critères les plus vastes en plusieurs éléments distincts;

3) rendre les examens plus équitables par l'application constante d'une série de critères pertinents;

4) fournir la meilleure rétroaction possible aux candidats, en liant les commentaires sur leurs demandes aux critères d'évaluation principaux.

Les cinq critères sont : (1) approche de recherche, (2) originalité de la proposition, (3) candidat(s), (4) environnement de recherche et (5) impact de la recherche. Ces critères sont basés sur une série de facteurs fondamentaux communs à toutes les possibilités de financement pertinentes. Tout dépendant des objectifs particuliers de chaque possibilité, les critères peuvent être fondés sur des facteurs additionnels expliqués dans la description des possibilités.

Pour plus d'information, veuillez consulter le Manuel d'examen par les pairs pour les demandes de subventions, section 7, et la page Web des IRSC sur les critères révisés d'examen des demandes de subventions.

Prière d'adresser vos commentaires ou vos questions, à James Waring, analyste, Gestion de l'examen par les pairs.